Quella volta che

PESI SULLA LINGUA

MAURO DELLA PORTA RAFFO E MASSIMO LODI - 02/10/2020

Un gruppo di atleti della Lazio in una foto di inizio secolo

-Caro Mauro, quella volta che…

“Caro Massimo, quella volta ch’ero allo stadio di Masnago, avversario del Varese una squadra meridionale, e dalle gradinate s’intonava il coro ‘Terroni, terroni!’. Espressione allora considerata come minimo di dileggio, se non di sprezzo”.

-E dunque?

“Un giocatore della squadra terrona si ferma, girandosi verso il pubblico, e grida: io sono di Busto Arsizio! Scroscio di risate, e forse anche d’applausi. Non ricordo bene. Guarda come svaporano le fesserie”.

-Dove ci porta quest’amarcord, o ‘ma regordi’, per tradurlo alla bosina?

“Ci porta alla storiaccia dei giorni scorsi, di quel Suarez che passa con truffa l’esame d’italiano a Perugia. Squallore nello squallore”.

-Ovvero?

“Il mondo del calcio è di per sé squallido, per molti aspetti. Abbondano vanagloria, denari, tatuaggi; pacchianerie, esasperazioni, violenze. L’episodio aggiunge un tassello alla malacostruzione”.

-Eppure tu per il calcio avevi passione…

“Sì, da ragazzo. Un mio prozio, l’ho già raccontata, giocava nella Lazio. Inizio Novecento: era Mario detto Nino. Per tradizione familiare divenni tifoso biancazzurro. Ma con distacco. Poi m’accostai al Varese dei tempi d’oro, che dava spettacolo. Infine basta. Il calcio è cambiato in peggio, come molto altro”.

-È così importante che un giocatore sappia l’italiano?

“Non lo è. Sinceramente: pensavo che chiunque potesse militare dappertutto. Senza confini. Libera circolazione dei talenti e dei bidoni. Invece per usare i piedi bisogna conoscere la lingua”.

-Pur se a volte accade il contrario: chi deve adoperare la lingua utilizza i piedi…

“Tipico dello scrivere. Ci sono giornali, e ci sono libri, che propongono cimiteri di svarioni. Un delitto, perché l’italiano va definito con una parola che spiega tutto: eccezionale”.

-La miglior lingua?

“Armoniosa, dotta, versatile. Con depositi di genuinità storico-popolare. Ha avuto interpreti straordinari. Oggi patisce offese a raffica”.

-Grammatica e sintassi fatte a pezzi?

“Anche termini usati a casaccio, senza conoscerne il significato. Errori da matita blu su autorevoli giornali. Contorsionismi dialettici negl’interventi televisivi da parte di chi dovrebbe insegnare come si parla in quanto famoso per come scrive”.

-Trionfa l’asineria?

“Continua a guadagnare posizioni. Si legge poco e male, si comprende peggio. Non si studia, soprattutto. Dico: non si studia per sé, scuola a parte”.

-Pigrizia?

“Superficialità. E anche poco o nessun orgoglio d’appartenere a una comunità lessicale, se così posso definirla, che molti c’invidiano”.

-Invece siamo noi a invidiare gli altri. Tipo: usiamo l’inglese anche quando non è necessario…

“Parafraso Mughini: aborro l’eccesso d’inglesismi. Sono inutili, quando non stupidi. S’arriva al punto di pronunciare all’inglese parole latine. Idiozia totale. Penso a termini come media e plus, tanto per fare un esempio. Stravolti nell’esprimerli”.

-Aboliamo l’inglese?

“Ah, se fosse per me voterei sì. Aboliamolo. Troppo commerciale, rozzo, aspro perfino nella dizione. Assai meglio il francese, lingua nobile”.

-L’inglese è però diventato patrimonio mondiale…

“Quale inglese? Quando Oscar Wilde tornò da un viaggio negli Stati Uniti, gli chiesero quali fossero le differenze con l’Inghilterra. Nessuna, rispose, tranne la lingua”.

-Gli americani, tuttavia, omaggiano spesso il latino. Gli siamo riconoscenti…

“In politica lo usano più di noi. E a ragion veduta. Per esempio: la parola criteria è di frequente citazione per indicare le condizioni necessarie a raggiungere obiettivi. E quando in un’elezione locale un partito conquista il voto per il presidente, la Camera e il Senato, si parla di trifecta”.

-Qualche nome di scrittore, tra le cui pagine attingere acqua d’italiano puro?

“Di bravi ce ne sono un sacco, devo tirare i dadi costretto dalla brevità. E dunque: Vasco Pratolini, Federigo Tozzi e Piero Chiara”.

-Giornalisti?

“Anche qui, per obbligo di sintesi: Cervi e Goldoni, amicissimi miei”.

-Oggi chi t’intriga di più, tra gli emergenti?

“Non vedo emergenti. Scorgo profili d’impreparazione che si stagliano come altissime vette”.

-Dimmi almeno chi leggi…

“Scrivo così tanto che ho solo il tempo di leggere me stesso”.

-E ti piaci?

“Sono bellissimo, lo dico sempre…”

-Affermazione da sottoscrivere?

“Da soprascrivere. Le false modestie mi fanno venire il prurito”.

-Sicché chiudiamo con un gratta e scrivi…

“Bisogna sempre grattare la mia scrittura: si fanno scoperte impensabili, oltre la grafia”.

-Suarez doveva venire a lezione da te…

“L’avrei addestrato a segnare ancora più gol. Chi ha nelle vene sangue laziale non è uno qualunque. Esiste anche un’élite pallonara misconosciuta”.